Våren betyr to ting (tre, hvis man er student): Innspurt i de største europeiske ligaene og Champions League, (nei, Liverpoolfans; Europa League er ikke noe man bryr seg nevneverdig om, ei heller her) og starten på Tippeligaen, (og eksamen og eller/oppgaveinnlevering og/eller masteroppgaveinnlevering for sudenter). De fleste nordmenn med fotballinteresse har av en eller flere grunner et engelsk lag de holder med. Enten det er i Premier League, Championshit, League bånn, League puke eller lavere. Noen holder til og med med lag som rykket ned fra PL i fjor og rett opp igjen i år anført av en danske som har et navn som minner om en løvekrans, hva nå enn det måtte være. Om dette skyldes at England manglende suksess i senere VM, eller fordi de ikke kom Norge til unnsetning i 1940 er uvisst. Som den anglofile nasjonen vi er bruker vi mye mer tid på PL generelt enn å bry oss om enkelte topplag spesielt i andre land. Det har lenge forundret meg at den store fotballinteressen i Norge ikke har resultert i større kunnskap om, og tabellsituasjonen for lag som Werder, Bayern, Milan, Inter, Bordeaux, Lyon også beint etter. Alle følger selvsagt med Barca og Real. Halvparten fordi Barca er verdens beste lag og den andre halvparten fordi Ronaldo er i det gjeldssyltede og historisk-litt-for-tette-bånd-til-Franco-orienterte hovedstadslaget. Heller ikke Sverige eller Danmark vekker særlig sterke følelser i den gjengse supporter.
Denne gangen skal jeg la være å trekke sammenlikningen mellom de store ligaene i Europa for så å disse England, og heller vise til Bears´ glitrende analytiske innlegg om hegemoni i europeisk fotball for noen gode måneder siden. Jeg vil heller si noen velvalgte ord om sammenlikningens forbannelse.
Denne forbannelsen handler om sammenlikninger av typen du-som-ikke-har-trent-karate-er-utrolig-dårlig-i-forhold-til-meg-som-har-svart-belte-i-karate. Du skjønner hva jeg mener. Jeg blir like opprørt hver gang noen sammenlikner PL med TL og konkluderer med at TL er en latterlig drittliga med ræva spillere og dårlige dommere (fritt sitert fra hukommelsen etter lesning av diverse kommentarer på db.no/fotball). Jeg henvender meg muligens ikke til disse ved å skrive i denne bloggen, samtidig mener jeg dette er et tema alle har godt av å fundere over.
Disse skal ikke sammenliknes! PL og TL er to vidt forskjellige ligaer med forskjellig historie og forskjellig utvikling. Den ene ligger langt foran den andre, har mer kvalitet, penger og et land med høyere innbyggertall. Å sammenlikne kvaliteten på disse to ligaene og konkludere med hvor elendig TL framstår, er like hjernedødt som å sammenlikne en gullfisk og en hval for så å le rått av den lille gullfisken som ikke en gang er større enn tennene til hvalen. Det er latterlig og patetisk å foreta slike sammenlikninger!
La TL være TL og PL være PL. En stjerne i TL ER en stjerne i TL og det samme i PL. Jeg ser derfor ingen grunn til å devaluere TLs verdi på sammenlikningens grunnlag. Da kan vi like godt legge ned fotball i de fleste ligaer utenom de øverste ligaene i de største landene. Mer konstruktivt er det å snakke om en hver ligas manglende utvikling eller evne til utvikling og sammenlikne den med ligaer på et liknende nivå. Dermed slår jeg et slag for å gjenopprette Royal League for å skaffe TL et utgangspunkt for sammenlikning. Take it or leave it but don´t Premier League it!
Giorgio Christoforos
Disclaimer: Dette en gjestesblogg. Giorgio Christoforos' meninger vil være (forhåpentligvis) full av sleivspark som Materazzia på ingen måte vil stå til ansvar for. Men selvfølgelig støtter vi hans ytringer.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar