I boken Why England Lose & Other Curious Phenomena Explained har forfatterne Simon Kuper og Stefan Szymanski gått statistisk til verks for å finne ut hvilke land som er de mest interessert i fotball. En av kategoriene er "andel av befolkningen som ser fotball på tv". Denne kategorien tar for seg kamper i store mesterskap hvor ikke ens eget land er involvert. Her scorer Norge nest høyest, med Kroatia på førsteplass. En annen kategori som er brukt er "andel av befolkningen som går på fotballkamper", her er tilskuertallene for de tre høyeste nivåene i landet brukt og sammelignet med den totale populasjonen i landet. Her kommer norge inn på en pen fjerdeplass. Med disse tallene konkluderer jeg kjapt med at nordmenn har en relativ høy interesse for fotball.
Gjenspeiles dette i mediadekningen av fotball? Kvantitetsmessig er det enkelt å svare ja. Vi har tv2 som når det er store mesterskap eller tippeligarunde smører på med timesvis av sendinger rundt den aktuelle begivenheten. TV2 sender (inkludert TV2Zebra) fotballrelaterte programmer fra 16.30 til 23.45 på en vanlig søndag med tippeliga. I tilegg sender TV2Zebra fra 18.30 til 22.00 på mandager når det er kamp. Under mesterskap er det lignende takter fra vår kommersielle allmennkringkaster. Det er for all del imponerende.
Men harmonerer kvantiteten med kvaliteten? For det første er det vanskelig å vurdere kvalitet. En enkel og målbar variabel på kvalitet er direkte faktagjengivelser. Under en av disse høylydte diskusjonene, eller kranglene som er preget av ekstremt høyt testosteronnivå og lavpannet humor på tv2s nachspiel ble jeg vitne til toppen av kransekaka (for min del i hvert fall). Det var søndag for en måned siden(13/9). På slutten av nachspielet skulle Alsaker, Semb, Mykland og Co briljere med sin kontinentale fotballkunnskap. Tredje serierunde var spilt i Serie A og Inter hadde slått Parma 2-0, etter flotte mål av Eto'o og Milito. I Spania hadde Zlatan scoret. Alsaker var programleder og hadde bestemt seg for at samtalen(eller skrikingen) skulle dreie seg om Zlatan vs Eto'o og innledet debatten med følgende setning:
- "Eto'o åpnet med dette scoringskontoen sin for Inter(...)"
Feil 1. Eto'o scoret for Inter i seriepremieren mot Bari.
Så gikk det et par sekunder. Noen hevdet Eto'o var like god som Zlatan. Dette provoserte Semb:
- "Vi prater om Zlatan, toppscorer i Serie A i 2 år på rad!"
Feil 2. Semb blir så provosert at han serverer løgn og fanteri. Zlatan ble capocannoniere i fjor, og har de andre sesongen vært noen scoringer unna den tittelen.
Det ypperste eksempelet er Viasat som bruker enorme penger på Champions League og gir oss Roar Stokke, Vidar Davidsen, Solèr og Fjørtoft. Folk som viser null innsikt i produktet de forsøker å formidle. At viasat etter så mange år med rettighetene til CL ikke har klart å komme på et høyere kvalitetsmessig nivå er for meg helt utrolig!
Burde ikke vi, som er blandt de mest interesserte i verden, kunne kreve bedre produkt enn hva vi får? Mitt svar er innlysende!
P.S:
Mens jeg skrev så jeg på TV2 og nachspielet. Her kommer det igjen: - "Roma ubeseiret under Claudio Ranieri, før de møtte Milan". FEIL 3!
bears island på tv2!
SvarSlettHm.
SvarSlettIkke apropos noe av det du skriver,men apropos en annen diskusjon.. Jeg kom med en påstand om at alle mannlige frisører er homofile. Men det stemmer ikke. En av deltagerene i Pia og Jasmin(tv3) var nemlig frisør, men veldig heterofil(han var DEILIG!).
Konklusjon: det er derfor ikke sikkert at frisøren på Blindern er homofil, og da er det heller intet mysterium hvorfor han kan mye om fotball.
Jeg er enig i det du skriver om CL-dekningen. Vidar Davidsens standardkommentar "Han er kanskje verdens beste på....." er jo en klassiker. I TL-studio er det mange rare folk som ser og jeg tror ikke det er enkelt å unngå at et underholdningsprogram inneholder faktafeil som går på siden av underholdningens rammer. Kanskje de bare skal droppe plent å diskutere internasjonal fotball? TL kan de!
SvarSlettDet er nok en idé, at de bare ignorerer europeisk eller internasjonal fotball, for det blir veldig flaut og klamt.
SvarSlettNår det kommer til dekningen av Tippeligaen virker det som at det er tatt redaksjonelle avgjørelser på at klovneri og underholdning må stå i førersetet fremfor gode analytiske tilnærminger til stoffet. For der mangler de faktisk ikke kunnskaper, det er jeg enig i. Der er det tilnærmingen som virker fordummende og platt.
Ja, fordi det er underholdende, ikke analytisk som f.eks Bakrommet. Folk flest er dumme og vil ha det enkelt og lettspiselig. Det der oppgulpet de presenterer på slutten av Fotball Xtra er som å se på wrestling- alt er bullshit og planlagt.
SvarSlettHa ha, herlig tenningsnivå, Bears! Inn med dødsforakt som vanlig.
SvarSlett