Åttendedelsfinalene er spilt og kvartfinalene er trukket. Atter en gang dominerer lag fra Premier League sluttspillet i Champions League. Jeg skriver "fra Premier League" og ikke "fra England" av den grunn at to av lagene er eid av karer fra USA, ett fra Russland. Arsenal er fremdeles engelskeid(jeg skal ikke henge meg opp i dette antiglobaliseringspoenget). At Premier League er den beste ligaen i Europa for øyeblikket og de par årene er jeg ikke i tvil om.
Det jeg derimot lurer litt på er om dette er så fantastisk spesielt som TV3 såkalte ekspertpanel vil ha det til, og hvorvidt andre ligaer har dominert europeisk klubbfotball i så stor grad før.
I 1955/56-sesongen ble det avholdt serievinnercup for første gang. Den gang vant Real Madrid, hvilket de gjorde året etter og de følgende tre. Fem titler på rad vant de altså. Imponerende. Allerede i starten av cupen ser vi altså en ensidig dominans. De to årene etter Real Madrid dominansen var Barsa og Real tapende finalist mot Benfica. Syv år på rad med spanske lag i finalen.
Gjennom sekstitallet hadde italia fire finaleseire, mens Benfica var i fem finaler. Fra 1970 til 1973 vinner nederlandske lag, fra 74 til 76 vinner Bayern, så opplever vi den første engelske dominansen. Seks år på rad vinner engelske lag, fra 77-82.
Et poeng med denne engelske dominansen er at man for første gangen så at det ikke var en klubb som dominerte, inntil da hadde man stort sett klubber som dominerte. Real Madrid, Benfica, Milan, Bayern, Ajax hadde alle hatt sine epoker, sporadisk hadde et lag til fra samme land vært i finale. Denne engelske perioden fra 77-82 var altså første gangen vi så en liga som dominerte Europa, tre lag var med på vinne i perioden.
Etter denne engelske perioden som, strengt tatt strakk seg til 85 opplevde vi noen år med anarki. Det var ingen som greide å etablere hegemoni i Europa. En mulig grunn til dette er selvsagt at etter finalen i 85, som endte i en kjent(og omdiskutert) tragedie ble engelske lag utestengt i fem år fra europeiske turneringer.
Selv om perioden 89 til 98 endte i kun fire titler for italienske lag mener jeg vi kan prate om en italiensk dominans. I løpet av disse 10 sesongene var nemlig 9 italienske finalister.
Fra 97/98 sesongen(altså den siste i den italienske æraen) skjedde det noe grunnleggende nytt med turneringskonseptet. Fra nå av var det ikke bare serievinnerne i hvert land som var med, nå skulle toerne også være med. Men kun fra de store ligaene, uefa kjente lukten av penger. Uefa likte lukten så godt at de fra 99/00-sesongen kjørte på med at de fire beste lagene fra de største ligaene kunne være med, og de tre beste fra de nest beste ligaene.
Dette gjør at vi fra 99/00 sesongen kunne oppleve å ha med fire lag fra et land i kvartfinalene, dette opplevde vi først i fjor med lag fra Premier League. Allerede i 99/00 sesongen opplevde vi å ha tre lag fra samme liga i semifinalene. Den spanske ligaen dominerte Champions League. Fra 2000 til 2003 var det tre lag, hvert år, fra spansk serie i kvartfinalene. Dette gjør det i mine øyne til en spansk periode.
De siste fire årene har vi hatt lag fra Premier League i finalen, mye tyder på at det vil være ett, i hvert fall, i år også. Men hvor lenge vil Premier League-hegemoniet vare?
Uten at jeg innehar nok fotballhistorisk kompetanse til å snakke om ligaer tilbake i tid og sammenligne kan jeg likevel fastslå at det ikke har vært mer penger i omløp noen gang tidligere enn det nå er i premier league. Jeg tror nok dette kan være med på å sementere hegemoniet ytterligere, men håper jeg tar grundig feil. Vi skal ikke så mange år tilbake for å se at Porto møtte Monaco i finalen.
Mitt ønske er selvfølgelig at laget fra byen Villarreal(Vila-real på valenciansk) med 50 000 innbyggere(innbyggere ja, ikke tilskuere) tar bøtta med hjem til el Madrigal.
Veldig bra at vi har noen som kan banke enkelte, essensielle kalde fakta fast!
SvarSlett